Wikisource:Administratoren

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Wechseln zu: Navigation, Suche
Kürzel: WS:A
Nuremberg chronicles f 18r 1.png

Trotz der freien Bearbeitungsmöglichkeiten in einem Wiki, wie es Wikisource ist, gibt es einige Softwarefunktionen, die zur Vermeidung von Vandalismus nur bestimmte Benutzer verwenden können. Diese Benutzer werden Administratoren genannt. Die zusätzlichen Möglichkeiten eines Administrators sind:

  • Sperren und Entsperren von Artikeln für das Bearbeiten und/oder Verschieben
    • für anonyme und neue Benutzer
    • für alle Benutzer außer den Administratoren
  • Blockieren von IP-Adressen oder angemeldeten Benutzern
  • Löschen und Wiederherstellen von Artikeln
  • Einsicht in bestimmte Spezialseiten und gelöschte Seiten

Ansonsten haben Administratoren keine besonderen Rechte. Sie sind keine offiziellen Vertreter oder Angestellte der Wikimedia Foundation, und ihre Meinung zählt nicht mehr als die anderer Benutzer.

Weitere Informationen können hier eingesehen werden: Administrator-Seite der Wikipedia.

Aufgaben der Administratoren[Bearbeiten]

Eine Übersicht der abzuarbeitenden Aufgaben und nützlicher Hilfsseiten gibt es hier: Wikisource:Administratoren/Aufgaben

Derzeitige Administratoren[Bearbeiten]

Derzeit aktive Administratoren[Bearbeiten]

(Stand: 11.06.2015)

  1. A. Wagner (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M
  2. Aschroet (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M
  3. FrobenChristoph (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M
  4. Joergens.mi (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M
  5. Jonathan Groß (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M
  6. Koffeeinist (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M
  7. Paulis (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M – auch Bürokrat
  8. Pfaerrich (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M
  9. Tolanor (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M

Derzeit nicht oder kaum aktive Administratoren[Bearbeiten]

  • Kaum aktiv, mit weniger als 20 Edits in den letzten 3 Monaten:
  1. Jmb1982 (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M
  2. Michail (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M – auch Bürokrat
  3. Raymond (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (seit Oktober 2008)
  • Nicht aktiv seit mehr als 3 Monaten:
  1. PDD (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (seit Februar 2015)
  2. Balû (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (seit September 2014)
  3. Catrin (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (seit Oktober 2013)
  4. DivineDanteRay (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (seit Dezember 2009)
  5. Enomil (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (seit April 2013)
  6. Kellerkind (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (seit Oktober 2014)
  7. Timo Müller (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (seit November 2014)

Sonstige Benutzer mit Adminrechten[Bearbeiten]

Manchmal erhalten Benutzer aus technischen Gründen vom Bürokraten zeitlich begrenzt oder dauerhaft Adminrechte für besondere Aufgaben, wie z. Bsp. Änderungen im MediaWiki-Namensraum.

  1. Fkraus (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Seitenschutzbot)

Ehemalige Administratoren[Bearbeiten]

  1. AndreasPraefcke (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (freiwillige Rückgabe der Rechte im Januar 2011)
  2. Cecil (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Rückgabe wegen Inaktivität 2014)
  3. Centipede (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Rückgabe wegen Inaktivität 2014)
  4. Alexander Fischer (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Entzug wegen Inaktivität Juni 2014)
  5. D (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Entzug wegen Inaktivität Juni 2014)
  6. Jofi (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Entzug wegen Inaktivität Juni 2014) – auch Bürokrat
  7. Joschy (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Entzug wegen Inaktivität Juni 2014)
  8. Robot Monk (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Entzug wegen Inaktivität Februar 2015)
  9. Schaengel89 (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Entzug wegen Inaktivität Juni 2014)
  10. Frank Schulenburg (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Entzug wegen Inaktivität Februar 2015)
  11. ThomasV (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Entzug wegen Inaktivität Juni 2014)
  12. Xarax (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Entzug wegen Inaktivität Juni 2014)
  13. 9xl (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Rückgabe im Mai 2015)
  14. Starshollow (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M (Rückgabe im Mai 2015)

Wie wird man ein Administrator?[Bearbeiten]

Edmund blair leighton accolade.jpg

Wer darf wählen und Admin-Vorschläge liefern?[Bearbeiten]

Jeder angemeldete Benutzer, der

1. mindestens zwei Wochen aktiv bei der deutschsprachigen Wikisource (bzw. vor deren Existenz bei der internationalen Wikisource oder Wikipedia) mitgearbeitet hat und
2. mindestens 100 konstruktive Bearbeitungen zu Buche stehen hat,

darf einen anderen Benutzer zum Administrator vorschlagen bzw. an einer Administratorwahl teilnehmen.

Einen Selbstvorschlag darf man erst dann abgegeben, wenn die Voraussetzungen für die Kandidatur erfüllt sind.

Voraussetzungen, die vor der Kandidatur erfüllt sein müssen[Bearbeiten]

  1. mindestens 2 Monate aktive Mitarbeit bei der Wikisource.
  2. mindestens 100 konstruktive Bearbeitungen aus dieser Zeit.

Die Zahl der Bearbeitungen eines Benutzers erfährt man hier. (Der „Bearbeitungszähler“ ist auch bei jedem Mitarbeiter unten auf den Benutzerbeiträgen verlinkt.)

Rahmenbedingungen der Wahl[Bearbeiten]

  1. Eine Wahl dauert zwei Wochen.
  2. Es kann nur mit „Pro“ oder „Contra“ gestimmt werden.
  3. Mehrfachbenutzerkonten einer Person und Mehrfachabstimmungen eines Benutzers bei derselben Wahl werden nicht berücksichtigt.
  4. Ein Benutzer gilt als zum Administrator gewählt, wenn mindestens drei Stimmberechtigte abgestimmt haben und mindestens 2/3 der abgegebenen Stimmen eine Pro-Stimme waren.
  5. In begründeten Einzelfällen kann das Wahlergebnis durch eine Mehrheit der Administratoren überstimmt werden.

Kandidaturen[Bearbeiten]


Nach dem Anlegen einer neuen Kandidatur kann sie mit {{/Benutzername}} in diese Seite eingesetzt werden.

Abgeschlossene Wahlen siehe Wikisource:Administratoren/Archiv.

THE IT[Bearbeiten]

Ich schlage unseren Benutzer THE IT – ich persönlich übersetze mir seinen Namen persönlich als: Mr. IT (IT= Intelligenztechiker?) – zum Administratoren vor, weil wir

  • dringend angewiesen sind auf Personen mit technischem Sachverstand, die
  • durch ihre Taten und Kontinuität bereits hinlänglich bewiesen haben, dass sie sich
  • inhaltlich und ihrem Engagement nach unserer Community verpflichtet fühlen – was IT durch Wort und Tat bereits hinlänglich bewießen hat.

Es unterzeichnet mit Bitte um Unterstützung, Euer --Konrad Stein (Diskussion) 15:52, 17. Jul. 2015 (CEST)

dafür[Bearbeiten]

  1. Ich habe ihn zwar vorgeschlagen, kraft meines Stimmrechts vortiere ich für dafür --Konrad Stein (Diskussion) 16:23, 17. Jul. 2015 (CEST)
  2. --Arnd 18:13, 17. Jul. 2015 (CEST)
  3. --A. Wagner (Diskussion) 18:21, 17. Jul. 2015 (CEST)
  4. --BunteKartoffel (Diskussion) 22:52, 17. Jul. 2015 (CEST)
  5. --Ath (Diskussion) 10:30, 18. Jul. 2015 (CEST)
  6. Jonathan Groß 14:36, 18. Jul. 2015 (CEST)
  7. --Batchheizer (Diskussion) 17:32, 18. Jul. 2015 (CEST)
  8. --Koffeeinist (Diskussion) 21:05, 18. Jul. 2015 (CEST)
  9. --Rumpelsteig (Diskussion) 12:41, 19. Jul. 2015 (CEST)
  10. --WaldiWuff (Diskussion) 17:51, 19. Jul. 2015 (CEST)
  11. --Dorades (Diskussion) 21:35, 19. Jul. 2015 (CEST)
  12. --Zabia (Diskussion) 10:28, 20. Jul. 2015 (CEST)
  13. --Mapmarks (Diskussion) 00:06, 21. Jul. 2015 (CEST)
  14. --Lydia (Diskussion) 07:33, 21. Jul. 2015 (CEST)
  15. --Unendlicheweiten (Diskussion) 13:56, 21. Jul. 2015 (CEST)

dagegen[Bearbeiten]

  1. Kennt nicht mal den Unterschied zwischen Schnelllöschen und Löschantrag ([1] und [2]) --9xl (Diskussion) 09:06, 23. Jul. 2015 (CEST)
Hallo 9xl, in der Tat ist mir hier ein Fehler unterlaufen. Da ich beide Seiten auf Wikisource:Löschkandidaten eingetragen habe, wird glaube ich ersichtlich, dass mir hier die Benutzung der falschen Vorlage unterlaufen ist und der Unterschied zwischen Schnelllöschen und einem Löschantrag mir durchaus geläufig ist. Ich danke dir für die Korrektur dieses Fehlers und bedauere, dass dieser Vorgang so schnell zu einer Ablehnung deinerseits führt. --THE IT (Diskussion) 10:05, 23. Jul. 2015 (CEST)
PS: Das ich durchaus nicht leichtfertig an die Löschung von Seiten gehe, zeigt dir vielleicht die Vorbereitung des Löschvorgangs für die Vorlage:If.
In dem sicheren Bewusstsein dass meine Stimme keine Rolle spielt… --9xl (Diskussion) 21:17, 23. Jul. 2015 (CEST)

Mapmarks[Bearbeiten]

Ich schlage unseren Benutzer Mapmarks – seinen Namen interpretiere ich persönlich als: „Landkartenmarkierer“, also als: Derjenige, der Zeichen setzt – zum Administratoren vor, weil wir

  • dringend angewiesen sind auf Personen mit technischem Sachverstand, die
  • durch ihre Taten und Kontinuität bereits hinlänglich bewiesen haben, dass sie sich
  • inhaltlich und ihrem Engagement nach unserer Community verpflichtet fühlen – was Mapmarks durch Wort und Tat bereits hinlänglich bewießen hat.

Dieser Text ist zwar in weiten Teilen identisch mit meinem anderen Vorschlag, „The IT“ zum Administratoren zu wählen, aber er ist desungeacht uneingeschränkt gültig. Es unterzeichnet mit Bitte um Unterstützung, Euer --Konrad Stein (Diskussion) 15:52, 17. Jul. 2015 (CEST)

dafür[Bearbeiten]

  1. Ich habe ihn zwar vorgeschlagen, kraft meines Stimmrechts vortiere ich für dafür --Konrad Stein (Diskussion) 16:23, 17. Jul. 2015 (CEST)
  2. --Arnd 18:12, 17. Jul. 2015 (CEST)
  3. --A. Wagner (Diskussion) 18:21, 17. Jul. 2015 (CEST)
  4. --BunteKartoffel (Diskussion) 22:52, 17. Jul. 2015 (CEST)
  5. uneingeschränkt dafür --THE IT (Diskussion) 09:53, 18. Jul. 2015 (CEST)
  6. --Ath (Diskussion) 10:31, 18. Jul. 2015 (CEST)
  7. Jonathan Groß 14:36, 18. Jul. 2015 (CEST)
  8. --Batchheizer (Diskussion) 17:33, 18. Jul. 2015 (CEST)
  9. --Koffeeinist (Diskussion) 21:04, 18. Jul. 2015 (CEST)
  10. --Rumpelsteig (Diskussion) 12:42, 19. Jul. 2015 (CEST)
  11. --WaldiWuff (Diskussion) 17:51, 19. Jul. 2015 (CEST)
  12. --Dorades (Diskussion) 21:35, 19. Jul. 2015 (CEST)
  13. --Zabia (Diskussion) 10:29, 20. Jul. 2015 (CEST)
  14. --Lydia (Diskussion) 07:31, 21. Jul. 2015 (CEST)
  15. --Unendlicheweiten (Diskussion) 13:56, 21. Jul. 2015 (CEST)

dagegen[Bearbeiten]

Konrad Stein[Bearbeiten]

Ich möchte meine Kandidatur widerrum mit der Nominierung von Konrad Stein beantworten. Meine technische Unterstützung basiert sehr oft auf Initiativen von ihm. Aus meiner Sicht füllt er Aufgaben eines Admins jetzt schon sehr umfänglich aus. Die Ernennung würde seinen Initiativen gerecht werden und sie erleichtern.

Auf reichliche Abstimmung hoffend --THE IT (Diskussion) 10:02, 18. Jul. 2015 (CEST)

dafür[Bearbeiten]

  1. als Initiator tendentiell dafür ;-) --THE IT (Diskussion) 10:06, 18. Jul. 2015 (CEST)
  2. --Ath (Diskussion) 10:32, 18. Jul. 2015 (CEST)
  3. Jonathan Groß 14:36, 18. Jul. 2015 (CEST)
  4. --Batchheizer (Diskussion) 17:33, 18. Jul. 2015 (CEST)
  5. --Koffeeinist (Diskussion) 21:06, 18. Jul. 2015 (CEST)
  6. --Rumpelsteig (Diskussion) 12:43, 19. Jul. 2015 (CEST)
  7. --WaldiWuff (Diskussion) 17:52, 19. Jul. 2015 (CEST)
  8. --Dorades (Diskussion) 21:36, 19. Jul. 2015 (CEST)
  9. --A. Wagner (Diskussion) 22:07, 19. Jul. 2015 (CEST)
  10. --Zabia (Diskussion) 10:29, 20. Jul. 2015 (CEST)
  11. --Mapmarks (Diskussion) 00:06, 21. Jul. 2015 (CEST)
  12. --Lydia (Diskussion) 07:32, 21. Jul. 2015 (CEST)
  13. --Unendlicheweiten (Diskussion) 13:57, 21. Jul. 2015 (CEST)

dagegen[Bearbeiten]

Frage[Bearbeiten]

Hallo Konrad. Du schreibst im Skr, Ws soll geschäftstüchtig bleiben. Was meinst du damit und wo wirst du dich dann als Administrator einbringen? – Paulis 09:30, 1. Aug. 2015 (CEST)

Fehlverhalten von Administratoren[Bearbeiten]

Wenn Du den Eindruck hast, dass ein Administrator seine Privilegien missbraucht hat, schreibe ihm bitte eine persönliche Nachricht und bitte ihn um Erklärung und ggf. um Verhaltensänderung. Wenn das nichts nützt, kannst Du die Probleme im Folgenden niederschreiben, dann wird versucht, eine Lösung für den Konflikt zu finden.

Aktuelle Probleme mit Administratoren[Bearbeiten]

Verfahren zur Aufhebung der Administratoren-Eigenschaft, Wiederwahl-Verfahren[Bearbeiten]

Jeder Administrator darf und soll freiwillig die Vertrauensfrage stellen, wenn ihm ein gravierender Mißbrauch seines Admin-Status oder eine schwerwiegende Verfehlung vorgeworfen wurde. Erfolgt keine Wiederwahl, wird der Admin-Status entzogen.

Wenn du der Ansicht bist, dass ein Administrator seine Befugnisse mißbraucht hat oder ihm ein anderer schwerer Verstoß gegen die Projektziele zur Last gelegt werden kann, kannst du seine Abwahl beantragen.

Bitte beachte, dass eine solche Abwahl immer nur die ultima ratio darstellen kann, wenn alle anderen Schlichtungsversuche gescheitert sind. Jedes Abwahl-Verfahren stellt eine enorme emotionale Belastung für die aktive Community dar, die vermieden werden sollte. Auch für Administratoren gilt, dass sie nur Menschen sind und in der Regel das Beste für das Projekt wollen (Geh vom Guten aus!). Wenn es einen akuten Konflikt gibt, schlaf bitte ein oder zwei Nächte darüber und schalte andere Benutzer oder Administratoren als Vermittler ein. Bevor ein Abwahlantrag gestellt wird, sollte eine Diskussion unter Probleme mit Administratoren vorangegangen sein.

Ein Abwahlantrag ist mit ausführlicher Begründung im folgenden Abschnitt zu stellen. Du musst den betroffenen Administrator umgehend davon benachrichtigen, am besten auch per Mail. Innerhalb von 24 Stunden nach dem Zeitpunkt der Antragstellung

  • kannst du den Antrag zurücknehmen
  • hat der Administrator Gelegenheit zur Stellungnahme (oder zur Beantragung eines Aufschubs aus zwingendem Grund)
  • müssen vier andere Benutzer, die die Anforderungen für eine passive Wahl zum Administrator erfüllen, den Antrag unterstützen.

Der Antrag kann vorsehen, dass die Aufhebung der Administrator-Eigenschaft nur für eine bestimmte Frist erfolgt.

Auf Antrag kann der Betroffene einen Aufschub von bis zu einem Monat insbesondere aus Urlaubs- oder Krankheitsgründen erhalten, sofern er sich dazu verpflichtet, seinen Admin-Status in der Zwischenzeit ruhen zu lassen.

Nach Stellung des Wiederwahlantrags einigen sich die Administratoren des Projekts auf einen Administrator als Schiedsrichter, der in Verfahrensfragen verbindlich entscheidet. Er nimmt Auswertungen vor, entscheidet über die Schlüssigkeit eines eventuellen Aufschubantrags, sorgt dafür, dass keine persönlichen Angriffe erfolgen usw. Seine Anordnungen sind von allen Beteiligten zu befolgen und können mit den erweiterten Rechten durchgesetzt werden.

Findet der Antrag die erforderliche Unterstützung, erfolgt unmittelbar danach die Entscheidung über die Abwahl des Administrators. Der Abstimmungszeitraum sind acht Tage, für eine Abwahl ist eine einfache Mehrheit erforderlich (Enthaltungen zählen nicht mit). Es müssen insgesamt mehr als sechs Stimmen abgegeben werden.

In eiligen Fällen kann ein Bürokrat nach pflichtgemäßem Ermessen die zeitweilige Entziehung von Admin-Rechten bei der dafür zuständigen Stelle beantragen.

Das Verfahren wurde am 27.10.2009 mehrheitlich beschlossen.

Abwahl von Administratoren[Bearbeiten]

Derzeit keine