Benutzer Diskussion:32X
Abschnitt hinzufügenHallo 32X!
Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu wissen, wie du von uns erfahren hast.
Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ. Solltest Du Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach links in der Suche Hilfe eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.
Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz.
Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den „Korrekturen der Woche“ zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen. Vor dem Einstellen längerer Texte (z.B. ganzer Bücher) wird darum gebeten, das Projekt im Skriptorium anzusprechen. Bitte keine Texte ohne zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) einstellen, und bitte nur gemeinfreie Texte einstellen!
Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte auf Wikimedia Commons hochladen)
Und nun viel Spaß bei Wikisource!
Liebe Grüße, Paulis 15:12, 27. Sep. 2008 (CEST)
Hallo 32X, angelegt ist das Projekt. Vorschlag für die Editionsrichtlinien stehen hier Index:Kurze Topographie und Geschichte der Kreis-Stadt Rothenburg und auf der Disku stehen noch paar Fragen. Gruß -- Paulis 11:09, 28. Sep. 2008 (CEST)
Hallo, ich hab mal ein paar Scan "zur Probe" eingestellt aus der OCR. Sag Bescheid wenn Su mehr brauchen kannst, dh wenns besser als Goolge ist. --Catrin 18:09, 30. Sep. 2008 (CEST)
- Gerade Seite:Kurze Topographie und Geschichte der Kreis-Stadt Rothenburg.djvu/11 ist ziemlich übel, obwohl da die Bildqualität noch recht gut ist. Ich glaube, hier komm ich mit abtippen besser. (Die soeben eingestellten Seiten 44–51 haben gezeigt, dass das recht schnell von der Hand geht.) Du kannst aber gern mal die Subscribenten (.dvu/7–10) übernehmen, denn da könnte Korrekturlesen unter umständen schneller sein, als abtippen. Gruß, 32X 18:08, 2. Okt. 2008 (CEST)
Ich guck mal wie aussieht unstelle es dann ggf. ein. Gruß --Catrin 11:00, 8. Okt. 2008 (CEST)
Hallo, ich habe nun wie versprochen eine neue OCR der noch nicht korrigierten Seiten des Codex hochgeladen. Schau mal ob man damit mehr anfangen kann. Gruß -- Finanzer 21:17, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Danke, ich werde bei Gelegenheit mal drübersehen. --32X 13:11, 20. Okt. 2009 (CEST)
Allgemeine Bauzeitung Wien 1865
[Bearbeiten]Hallo 32X. Vielen Dank für das Auswuchten der Seite Seite:Allgemeine Bauzeitung Wien 1865 p198.png. Könntest Du das gleiche auch auf der Seite Seite:Allgemeine Bauzeitung Wien 1865 p199.png machen? Auf der Seite Seite:Allgemeine Bauzeitung Wien 1865 p197.png sind die Formeln teilweise nicht eingerückt. Wie kann man dieses erzeugen? MfG --Salino01 13:00, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Die Einrückung habe ich wie bei Diskussionseinrückungen mit dem : gemacht (ist am einfachsten und sollte ausreichen), die Tabellen für Seite 199 kommen noch, wenn nicht gleich, dann im Laufe des Tages. --32X 13:53, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Auf die einfachsten Möglichkeiten kommt man zuletzt. Die Tabellen sehen gut aus. Vielen Dank. --Salino01 19:52, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Nichts zu danken. Trotz der schlechten Dokumentation von WS-Vorlagen finden sich aufgrund einer vielschichtigen Buchseitengestaltung die meisten Lösungen für solche Probleme bereits in anderen Büchern. (Wenn man mal hier und mal dort liest, ist man erstaunt, was es so alles an Vorlagen und Möglichkeiten der Textformatierung gibt.) --32X 15:54, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Danke für die Hilfe. --WikiAnika 00:34, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Nichts zu danken. Trotz der schlechten Dokumentation von WS-Vorlagen finden sich aufgrund einer vielschichtigen Buchseitengestaltung die meisten Lösungen für solche Probleme bereits in anderen Büchern. (Wenn man mal hier und mal dort liest, ist man erstaunt, was es so alles an Vorlagen und Möglichkeiten der Textformatierung gibt.) --32X 15:54, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Auf die einfachsten Möglichkeiten kommt man zuletzt. Die Tabellen sehen gut aus. Vielen Dank. --Salino01 19:52, 12. Okt. 2010 (CEST)
Zur besseren Auffindbarkeit habe ich die Übersichtsseite Allgemeine Bauzeitung angefangen, sie darf weiter gefüllt werden. --32X 10:42, 25. Nov. 2010 (CET)
- Hallo 32X, bei der Darstellung des Bildes in der neu eingerichteten Übersichtsseite gibt es Darstellungsprobleme. Ich erhalte bei mir nur ein rotes Kreuz. Weißt Du woran das liegt?--Salino01 23:15, 26. Nov. 2010 (CET)
- Danke für den Hiweis, das Bild ist im falschen Farbmodus (drucktaugliches CYMK statt webtaugliches RGB). Firefox kann das inzwischen, deshalb ist mir das nicht aufgefallen. Der IE kann’s noch nicht und zeigt deshalb nur das Kreuz. Ich sehe zu, dass ich es ausgetauscht bekomme. --32X 23:26, 26. Nov. 2010 (CET)
Formel Einrückungen mit und ohne Gleichungsnummer
[Bearbeiten]Beispiel:
Es ist also nach (40):
(42) |
geht mit
{{MathForm2||<math> </math>}}
oder
{{MathForm2|(42)|<math> </math>}}
Bsp von Seite:Schwarzschild1916b.djvu/10, LG WikiAnika 00:34, 14. Okt. 2010 (CEST)
URVs
[Bearbeiten]
†
Wir trauern um
32X |
--Jowinix 18:47, 11. Jan. 2011 (CET)
- Man trauert um mich trotz eifrigem Bemühen, soso. Deinen Schmonz kannst du Dir hier sparen, ich habe ein Werk eingestellt (das auch gemeinfrei ist) und warte trotz erfüllter Gegenleistungen noch immer auf den vollständigen ersten Korrekturdurchgang. Seitdem korrigiere ich noch (mir) interessante Texte aus der Gartenlaube. Ich habe sie nicht eingestellt, ich korrigiere nur. Für die Überprüfung, ob Gemeinfreiheit vorliegt, ist der einstellende Nutzer verantwortlich, nicht ich. Die von mir geleistete Texterschließung dient nur dazu, dass die Texte, die ich korrigiere, auch gefunden werden. Damit hapert es auf Wikisource ja immer noch gewaltig.
- Bezüglich der 70 Jahre berufe ich mich gern auf den Standpunkt, den der
GrafKönig von Wikisource vertritt: „Wir sollten bei einigen wenigen Restschutzdauerjahren die Kirche im Dorf lassen“. --32X 09:33, 13. Jan. 2011 (CET)
- Dazu stehe ich nach wie vor, trotz des persönlichen Angriffs --FrobenChristoph 00:20, 19. Feb. 2011 (CET)
- Der Stein des Anstoßes ist seit gestern gemeinfrei (Frisch ans Werk, die Zweitkorrektur ruft!), die Savin-Übersetzung wird es in zwei Jahren sein. Mal sehen, ob dann immer noch dieser deplazierte Trauerflor auf meiner Diskussionsseite prangt. --32X 08:05, 2. Jan. 2012 (CET)
Eulenhaus
[Bearbeiten]Das Eulenhaus ist jetzt korrigiert. Die letzten 3 Seiten werden nicht mit eingebunden, vielleicht kannst Du Dich mal drum kümmern. Und dann gib dem ZDF Bescheid, hier gibts für 2 Jahre Vorabendserienstoff, die müssen nur noch englische Namen einführen. -- A. Wagner 00:44, 15. Jan. 2012 (CET)Gruß
Kannst du noch auf fertig setzen. :-) Viele Grüße --Dorades (Diskussion) 20:41, 19. Mär. 2012 (CET)
Hallo 32X, die (ER-widrige) Positionierung des Bildes nehme ich dir nicht übel, aber das Bild ist verzerrt. Es muss in der Waagerechten gestreckt werden. Kolja Pastor (Diskussion) 15:43, 21. Mär. 2012 (CET)
Oberamtsbeschreibungen
[Bearbeiten]Schmunzel zu Deinem Kommentar. Das war wohl wieder einer dieser bösen persönlichen Angriffe (!?) gegen den König von WS. Watte nur, gleich wirste gesperrt. --Pfaerrich (Diskussion) 13:15, 8. Apr. 2012 (CEST)