Wikisource:Skriptorium/Archiv/2023/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikisource:Skriptorium/Archiv/2023/April#Abschnittsüberschrift]]).

Programmeinreichungen für die Wikimania 2023 erbeten

Möchtest du bei der Wikimania 2023 eine Sitzung vor Ort oder virtuell anbieten? Vielleicht ein praktischer Workshop, eine lebhafte Diskussion, ein unterhaltsamer Auftritt, ein einprägsames Poster oder ein denkwürdiger Kurzvortrag? Programmeinreichungen sind bis zum 28. März möglich. Die Veranstaltung wird spezielle hybride Teile haben, sodass virtuelle Programmeinreichungen und vorab aufgezeichnete Inhalte ebenfalls willkommen sind. Wenn du Fragen hast, nimm bitte an einem der bevorstehenden Gespräch am 12. oder 19. März teil oder wende dich per E-Mail an wikimania@wikimedia.org oder über Telegram an uns. Weitere Informationen finden sich im Wiki.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 20:17, 17. Apr. 2023 (CEST)

Seitenumbruch bei Einrückung

Hallo zusammen, es ist länger her, dass ich wirklich aktiv hier war, und da ich gerade wieder etwas Zeit habe und den Text Schweiz und Vorarlberg bearbeite, bitte ich um kurze Auffrischung meiner Erinnerung. In dem Text gibt es einige eingerückte Absätze, die in der Transkription mittels Doppelpunkt dargestellt werden. Allerdings gehen diese Einrückungen teils über Seitenumbrüche (12/13 und 18/19/20), was unschöne Absätze im fertigen Text verursacht - mag mich jemand an den Trick erinnern, wie man es im Text hinbekommt, dass dort kein Absatz bei Seitenwechsel angezeigt wird, sondern innerhalb der Einrückung verblieben wird? --Jenne1504 (Diskussion) 12:05, 12. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Jenne1504, irgendwann habe ich das Problem auch schon mal gehabt, und ich glaube, dass ich das damals lösen konnte. Kann mich aber leider nicht mehr erinnern, wo das war oder wie es ging. Habe es eben mal mit "noinclude" versucht auf Seite 13, aber das produziert seltsamerweise einen Absatz am Seitenwechsel 12/13, statt den Text einfach zusammenzufügen. --Mapmarks (Diskussion) 16:41, 12. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Jenne1504, man kann auch in den Editionsrichtlinien festlegen, dass derartige Listeneinträge nicht getrennt werden, Beispiel: Index:Malerwerke_des_neunzehnten_Jahrhunderts_Erster_Band.pdf. Der Eintrag sollte aber nicht zu groß sein. Grüße --A. Wagner (Diskussion) 17:34, 14. Apr. 2023 (CEST)

Ich hab mal eine Lösung bei 18/19 umgesetzt. --Dorades (Diskussion) 23:43, 14. Apr. 2023 (CEST)

Ich danke dir, ich habe das in der Form jetzt bei den anderen Stellen auch so umgesetzt. --Jenne1504 (Diskussion) 10:24, 18. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 01:18, 27. Apr. 2023 (CEST)

Poll regarding April 2023 Wikisource Community meeting

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of April and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below:

https://wudele.toolforge.org/kXlPUgNFBo8TdWE9

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.

Regards

KLawal-WMF and PMenon-WMF

Sent via MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:47, 14. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 01:18, 27. Apr. 2023 (CEST)

Problem mit der Funktion "Herunterladen"

Benutzer:Hundnamensbari meldet auf Index Diskussion:Kinder- und Haus-Märchen Band 1 (1837) dass das Herunterladen nicht mehr funktioniert. Anscheinend antwortet der Server https://ws-export.wmcloud.org/ nicht. Vielleicht ein vorübergehender Zustand, aber der Benutzer schreibt auch, dass er es seit Wochen probiert. Weiß jemand Rat? --Mapmarks (Diskussion) 20:05, 17. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Mapmarks, läuft wieder.[1] --Arnd 🇺🇦 11:50, 18. Apr. 2023 (CEST)

Danke Arnd. Wußte nicht, das man dort so schnell eine Antwort bekommen kann, wieder etwas gelernt :) Bei mir kommt jetzt "504 Gateway Time-out" nach drücken auf "Herunterladen". --Mapmarks (Diskussion) 17:01, 18. Apr. 2023 (CEST)

Mapmarks, bei mir geht es mit PDF. --Arnd 🇺🇦 10:11, 19. Apr. 2023 (CEST)

Ja, kann ich bestätigen, jetzt geht es wieder. Danke nochmals, Arnd! --Mapmarks (Diskussion) 17:08, 19. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 01:17, 27. Apr. 2023 (CEST)

Seeking volunteers for the next step in the Universal Code of Conduct process

Weitere Sprachen • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Hello,

As follow-up to the message about the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines by Wikimedia Foundation Board of Trustees Vice Chair, Shani Evenstein Sigalov, I am reaching out about the next steps. I want to bring your attention to the next stage of the Universal Code of Conduct process, which is forming a building committee for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). I invite community members with experience and deep interest in community health and governance to nominate themselves to be part of the U4C building committee, which needs people who are:

• Community members in good standing
• Knowledgeable about movement community processes, such as, but not limited to, policy drafting, participatory decision making, and application of existing rules and policies on Wikimedia projects
• Aware and appreciative of the diversity of the movement, such as, but not limited to, languages spoken, identity, geography, and project type
• Committed to participate for the entire U4C Building Committee period from mid-May - December 2023
• Comfortable with engaging in difficult, but productive conversations
• Confidently able to communicate in English

The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate board or staff, and Wikimedia Foundation staff.

The Universal Code of Conduct has been a process strengthened by the skills and knowledge of the community and I look forward to what the U4C Building Committee creates. If you are interested in joining the Building Committee, please either sign up on the Meta-Wiki page, or contact ucocprojectwikimedia.org by May 12, 2023. Read more on Meta-Wiki.

Best regards,

Xeno (WMF) 21:01, 26. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 23:01, 23. Sep. 2023 (CEST)

Druck-OCR

Auf https://archivalia.hypotheses.org/171334 möchte ich hinweisen. Meinungen? --FrobenChristoph (Diskussion) 18:27, 13. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 9xl (Diskussion) 08:19, 9. Okt. 2023 (CEST)

Save the date – Wikisource-Arbeitstreffen 2023

Vom 13. bis 15. Oktober 2023 wird in Dresden, an der SLUB, das 2. Wikisource-Arbeitstreffen stattfinden. Die offizielle Einladung wird demnächst an dieser Stelle veröffentlich. Ich bitte im Namen des Orga-Teams interessierte Wikisource-Mitarbeiter, sich dieses Wochenende freizuhalten. Herzliche Grüße --A. Wagner (Diskussion) 10:32, 22. Apr. 2023 (CEST)

Die Einladung ist hier: 2. Wikisource-Arbeitstreffen 2023. In freudiger Erwartung: --A. Wagner (Diskussion) 11:37, 7. Mai 2023 (CEST)

Bisher sind 13 Anmeldungen eingegangen, vielen Dank! Anmeldungen sind weiterhin möglich, der Anmeldeschluss wird auf den 11.08.2023 verschoben. Da es bei uns keinen Frühbucherrabatt gibt, ist für Spätentschlossene kein Schaden entstanden. Also, wir bitten um weitere Buchungen. (Hinweis: last minute bringt aber auch nichts.) Beste Grüße --A. Wagner (Diskussion) 16:33, 16. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: siehe Wikisource:2. Wikisource-Arbeitstreffen 2023/Ergebnisse --A. Wagner (Diskussion) 21:02, 16. Okt. 2023 (CEST)

Verlinkung der Polnischen Nationalbibliothek

Hallo zusammen,

Mir ist gestern aufgefallen, dass die Links auf die Polnische Nationalbibliothek mittels unserer Sammelvorlage nicht mehr funktionieren (Vorlage Diskussion:PolBib). Der Viewer wurde neu gestaltet und ich finde den Parameter, den ich zum Verlinken genutzt habe, auch nicht mehr. Kann sich das mal jemand mit technischem Verständnis ansehen? Soweit ich gesehen hab, ist nur die Nationalbibliothek betroffen, keine der anderen Bibliotheken. Koffeeinist (Diskussion) 09:05, 30. Apr. 2023 (CEST)

Hab die Vorlage korrigiert. Statt http://www.polona.pl wird jetzt https://polona.pl verwendet. Alles andere ist gleich geblieben. Mhandschug (Diskussion) 14:57, 30. Apr. 2023 (CEST)

Mhandschug, ich denke, dass man die URLs in der Vorlage mal durchgehen und ggf. auf https umstellen sollte. Zumindest in meiner Stichprobe haben einige Seiten schon entsprechend umgeleitet. --Arnd 🇺🇦 08:48, 2. Mai 2023 (CEST)

Stimmt, daran habe ich auch schon gedacht. Leider trifft das nicht für alle zu. Ich werde mal die Adressen umstellen, wo schon https funktioniert. Mhandschug (Diskussion) 20:51, 2. Mai 2023 (CEST)

Danke für eure schnelle Antwort. Die Links funktionieren schon mal wieder. --Koffeeinist (Diskussion) 21:14, 3. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 18:52, 19. Dez. 2023 (CET)

Neue Deutsche Biographie doch gemeinfrei?

Ich hatte unter Neue Deutsche Biographie gelesen, dass diese nicht gemeinfrei sein soll. Jetzt habe ich mir in Recherchen zu Eugen Hultzsch mal die Seite zu ihm dort angesehen und dabei ist mir aufgefallen, dass sie unter der CC-BY-NC-ND Lizenz steht und somit nach meinem Verständnis anscheinend doch gemeinfrei ist.

Zudem muss ich zugeben, dass ich schon eine ganze Weile nichts mehr zur Literaturrecherche einzelner beigetragen habe und mir entfallen ist, wie ich diesen Link in den Artikel einfüge.Dieser Teil hat sich erledigt.

(nicht signierter Beitrag von Bodhi-Baum (Diskussion | Beiträge) 12:45, 7. Mär. 2023)

@Bodhi-Baum: Die Neue Deutsche Biographie insgesamt ist nicht gemeinfrei. Als ich es mir jetzt angesehen habe, wird bezüglich der Nutzungsrechte auf dieses Statement verwiesen. Das bedeutet, dass die Texte vollumfänglich urheberrechtlich geschützt sind. Da sie aber rechtmäßig öffentlich zur Verfügung stehen, sind Privatkopien entsprechend den Einschränkungen nach § 53 UrhG zulässig, aber keinesfalls eine erneute Veröffentlichung ohne Genehmigung durch die Urheberrechtsinhaber. Ausnahmen kann es nur bei individuellen Beiträgen geben, wenn die Autoren seit mehr als 70 Jahren verstorben sind, da dann Gemeinfreiheit vorliegt.

Einen Hinweis auf CC-BY-NC-ND habe ich nicht entdecken können. Dieser würde eine nicht-kommerzielle unveränderte Publikation einer Kopie zulassen, dies ist aber keine Gemeinfreiheit und wäre auch nicht kompatibel mit den Richtlinien von Wikisource, da hier nur freie Inhalte zulässig sind. Dadurch, dass keine Änderungen und nur eine nicht-kommerzielle Nutzung zulässig ist, gilt dies als unfrei. Siehe hierzu auch Wikisource:Urheberrecht sowie Wikisource:Lizenzbestimmungen. Letzteres verweist zur Erläuterung auf w:Freie Lizenz. Bei den Creative-Commons-Lizenzen werden nur CC0, CC-BY und CC-BY-SA als frei betrachtet. --AFBorchert (Diskussion) 09:38, 29. Apr. 2023 (CEST)

Der Hinweis auf die Lizenz steht im Artikel ganz unten, der Hultzsch-Artikel hat einen Hinweis auf CC-BY-NC-ND 3.0 ganz unten drunter. --Jenne1504 (Diskussion) 10:46, 14. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --9xl (Diskussion) 16:11, 22. Mär. 2024 (CET)