Wikisource:Skriptorium/Archiv/2019/Januar
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Wikisource Community User Group representative vote
Dear all,
Sorry for writing in English and cross-posting this message.
Following the previous message, the vote for the representative of the Wikisource Community User Group to the Wikimedia Summit 2019 is now open.
There is two great candidates on page on meta to decide who will be the representative of the user group to the Wikimedia Summit. You can support a candidate now. All active Wikisource users can vote. The vote is ending on December 14, 2018.
Feel free to ask any question on the wikisource-I mailing list or on the talk page.
Danke!
For the Wikisource Community User Group, Tpt (talk) December 8, 2018 at 18:53 (UTC)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dominic Z. (Diskussion) 16:26, 1. Jan. 2019 (CET)
fertig gewordene Artikel werden nicht mehr geschützt
Während in den letzten Jahren die auf „Fertig“ gestellten Lemmata in regelmäßigen Abständen durch einen Bot vor unerwünschten Zugriffen geschützt wurden, scheint dieser Service seit einiger Zeit ins Stocken geraten, oder besser gesagt, unterblieben zu sein. Dies könnte für einige Trolle die Türen für manchen Schabernack öffnen. Nicht wissend, ob die Abwesenheit des Bots nur temporär zu gewärtigen ist, frage ich an, ob wir diese Schwachstelle in unserem System stiekum tolerieren können oder nicht doch besser nach geeigneter Arznei Ausschau halten sollten. --Pfaerrich (Diskussion) 21:33, 5. Jan. 2019 (CET)
- Zwischenzeitlich hat ein Botlauf stattgefunden. Thema damit vorerst erledigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pfaerrich (Diskussion) 18:11, 7. Jan. 2019 (CET)
Hallo, von hier wurde ich hierher verwiesen, ich bitte um die Anmerkung (Seite ist geschützt), dass diese offizielle Fassung höchstwahrscheinlich gekürzt worden ist (Siehe de:Hunnenrede genaue Kürzung ist hier zu finden). --Habitator terrae (Diskussion) 14:21, 7. Jan. 2019 (CET) Und hier noch ein Ping an @Paulis:, der die Seite stark überarbeitet hat. Habitator terrae (Diskussion) 17:11, 7. Jan. 2019 (CET)
- Mittlerweile dürften die gewünschten Anmerkungen auch von dir selber vorgenommen werden können. --Paulis 21:08, 12. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae (Diskussion) 12:34, 13. Jan. 2019 (CET)|Spezial:Diff/3477191
No editing for 30 minutes 17 January
15:47, 16. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maasikaru (Diskussion) 10:50, 18. Jan. 2019 (CET)
Hilfe auf Commons gesucht
Nach Diskussion:Keplers Traum vom Mond kopiert.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 9xl (Diskussion) 10:06, 30. Jan. 2019 (CET)
Was genau bedeutet .xiij. ?
Ich mühe mich gerade mit Luthers Krieg wider die Türken ab. Wiederholt kommt die Floskel .xiij. vor, oft im Zusammenhang mit Biblischem. Was genau bedeutet es? fragt --Pfaerrich (Diskussion) 21:50, 17. Jan. 2019 (CET)
- Hallo Pfaerrich. Aus w:de:Römische Zahlschrift: Als sich im Mittelalter und der frühen Neuzeit aus den Buchstaben I und V die Abwandlungen J und U entwickelten, wurden diese oft für den jeweils gleichen Zahlenwert benutzt. Vor allem bei Minuskeln wurde schließendes i durch ein j wiedergegeben: j = 1; ij = 2; iij = 3 usw. Diese Schreibweise ist nicht mehr üblich. Die Passage auf Seite:Vom kriege widder die Türcken0020.jpg verweist also auf Ezechiel, Kapitel 13 und 22; tatsächlich: 13,5 und 22,30. [1], [2] --Maasikaru (Diskussion) 06:02, 18. Jan. 2019 (CET)
- danke, auf meine alten Tage wieder was dazugelernt. --Pfaerrich (Diskussion) 08:09, 18. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 00:34, 29. Mär. 2019 (CET)
Sicherheitsrückfrage
Library Guy lässt, anders als hier meist praktiziert, Seitenzählungen und Bogensignaturen nicht einfach wegfallen, sondern "versteckt" sie in Kopf- und Fusszeile. Beispiel. Ich möchte ihm das auch nicht verwehren, solange es nichts zerschiesst. Gibt es Einwände? --Maasikaru (Diskussion) 18:28, 18. Jan. 2019 (CET)
- Erfahrungsgemäß gibt das keine Probleme, aber da sich die Software immer mal wieder ändert, will ich nichts garantieren. --Dorades (Diskussion) 21:28, 18. Jan. 2019 (CET)
- So machen wir bei Englisch Wikisource. Hier werde ich Seitenzählungen und Bogensignaturen wegfallen lassen. Danke für die Notice. Bob Burkhardt (Diskussion) 17:15, 19. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 00:33, 29. Mär. 2019 (CET)
Egon Erwin Kisch
https://archivalia.hypotheses.org/97005 --2001:16B8:FD0:5400:B112:3E46:60E5:DECD 14:02, 19. Jan. 2019 (CET)
- Egon Erwin Kisch zs.gestellt von Anvilaquarius, Dorades, Hvs50 und Koffeinist. --Maasikaru (Diskussion) 21:34, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 00:32, 29. Mär. 2019 (CET)
Geburtsurkunden
Hallo, bisher habe ich mich mit Wikisource leider wenig beschäftigt, daher habe ich eine Frage, die vielleicht schon beantwortet wurde. Eine einfache Suche in Wikisource gab jedoch keine Treffer. Meine Frage ist, ob es grundsätzlich möglich ist, hier Geburtsurkunden einzuscannen, von für Wikipedia relevanten Personen? Falls es möglich ist, was ist dabei zu beachten? VG, --Berlinschneid (Diskussion) 17:23, 10. Jan. 2019 (CET)
- Grundsätzlich schon. Wichtig sind die Gemeinfreiheit und das Persönlichkeitsrecht. Genaueres muss ich rechechieren. --Koffeeinist (Diskussion) 23:19, 12. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 23:04, 15. Jun. 2019 (CEST)
FileExporter beta feature
In Kürze wird eine neue Beta-Funktion auf allen Wikis zur Verfügung gestellt: Der Dateiexporteur. Er erlaubt es, Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons zu exportieren, inklusive der Datei- und Seitenversionen. Welche Dateien exportiert werden dürfen, definiert jede Wiki-Community selbst: Daher bitte die Konfigurationsdatei des eigenen Wikis überprüfen, wenn die Funktion verwendet werden soll.
Der Dateiexporteur ist schon seit Längerem auf mediawiki.org, deWP, faWP, arWP, koWP und auf wikisource.org in der Beta-Phase. Nachdem mehr Funktionalität ergänzt wurde, wird er nun Beta-Funktion auf allen Wikis. Die Bereitstellung ist für den 16. Januar geplant. Mehr Information gibt es auf der Projektseite.
Wie immer sind Rückmeldungen sehr willkommen. Wer den Dateiexporteur testen möchte, muss ihn zunächst in den eigenen Einstellungen aktivieren. Der beste Ort für Feedback ist die zentrale Diskussionsseite. Dankeschön vom Projekt Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland.
Johanna Strodt (WMDE) 10:41, 14. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 23:04, 15. Jun. 2019 (CEST)
WICHTIG: Review der Administratorenaktivität
Hallo,
Eine Politik der Rücknahme "erweiterter Rechte" (Administrator, Bürokrat usw.) wurde angenommen durch Übereinstimmung der weltweiten Gemeinschaft von 2013. Dieser Politik folgend, überprüfen die stewards Aktivitäten von Administratoren auf allen Wikimedia Foundation wikis ohne Inaktivitätsrichtlinie. Nach unserer Kenntnis hat dein wiki kein formales Verfahren, "erweiterte Rechte" inaktiver Nutzerkonten zurückzuziehen. Dies bedeutet, dass die Stewards sich darum kümmern, der Administratoraktivitätenüberprüfungfolgend.
Wir haben entschieden, dass folgende Nutzer unter diese Inaktivitätskriterien (keine Eintragungen und keine Protokolle seit mehr als zwei Jahren) fallen:
Diese Nutzer erhalten bald eine Mitteilung, eine Gemeinschaftsdiskussion zu starten, wenn sie einige oder alle Rechte wiedererlangen wollen. Falls die Nutzer nicht reagieren, werden ihre Rechte durch die Stewards entfernt.
Falls jedoch die einzelne Gemeinschaft ihren eigenen Prozess zur Aktivitätsprüfung starten möchte, der den weltweiten Prozess überflüssig macht, und eine andere Entscheidung über diese inaktiven Rechtehalter möchte oder schon eine Richtlinie getroffen hat, die wir verpasst haben, dann möge dies bitte bei stewards bei Meta-Wiki angegeben werden, damit wir wissen, dass wir die Überprüfung eures wiki nicht weiterführen. Danke, --MarcoAurelio (Diskussion) 17:04, 26. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 23:04, 15. Jun. 2019 (CEST)
Hat jemand Lust, die Digitalisate zu aktualisieren. Die Erstauflage habe ich auch analog, jedenfalls Teil 3/2, nicht gefunden. --Historiograf (Diskussion) 20:22, 16. Jan. 2019 (CET)
- Die ersten beiden Auflagen scheinen gut bewahrt zu sein, wenn es sie noch gibt. Die Auflage wird nicht allzu hoch gewesen sein. --Hvs50 (Diskussion) 03:27, 2. Aug. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Koffeeinist (Diskussion) 14:21, 1. Jul. 2022 (CEST)