Benutzerin Diskussion:Beate/Archiv

Durchstreichen von Text

Hallo Beate, in den Korrekturen der Woche und auch anderweitig bitte den Text mit folgenden Format durchstreichen: <s>Text</s>
Das sieht dann so aus: Text
Danke und Gruss --MN19 Mathias 21:53, 22. Jan. 2008 (CET)

Bin nur aus der HTML-Semantik gewohnt, das <s> keine Semantik hat :) Aber von mir aus.--Beate 21:54, 22. Jan. 2008 (CET)

Willkommen

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Beate 18:33, 31. Dez. 2008 (CET)

Sonnenblume

Hallo Beate!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu wissen, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ. Solltest Du Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach links in der Suche Hilfe eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den „Korrekturen der Woche“ zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen. Vor dem Einstellen längerer Texte (z.B. ganzer Bücher) wird darum gebeten, das Projekt im Skriptorium anzusprechen. Bitte keine Texte ohne zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) einstellen, und bitte nur gemeinfreie Texte einstellen!

Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte auf Wikimedia Commons hochladen)

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße, Jörgens.Mi ^Talk 16:30, 14. Jan. 2008 (CET)

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.

Ich habe die Index-Seite in meinen Namensraum verschoben, mehr ist erst mal nicht nötig,. du findest dort eine Seite (1) die bearbeitet ist , diese am besten in eine der dort angelegten leeren Seiten kopieren und mit dem Inhalt füllen. Für Fragen und ähnliches kannst du dich gerne an mich wenden.

Die Diskussion aus dem Artikel verlege auch hier hin, die hat dort eigentlich nichts zu suchen, war aber die einzige Möglichkeit, erst mal Kontakt aufzunehmen. --Jörgens.Mi ^Talk 16:30, 14. Jan. 2008 (CET)

Kopierte Diskussion aus dem Artikel

Danke für deinen Beitrag, auch als IP. Wir würden uns freuen wenn du dich anmelden würdest. Zu deiner Information, wir haben hier inzwischen ein Standardverfahren mit dem wir Bücher anlegen. Wenn du dich anmeldest helfen wir dir gerne dabei dein Projekt in Form zu bringen --Jörgens.Mi ^Talk 12:35, 14. Jan. 2008 (CET)

Wir können im Augenblick ohne vorherige Absprache in WS:SKR einen so umfangreichen Text nicht aufnehmen. Melde dich an, dann kann er in deinen Benutzerarbeitsraum verschoben werden, bis wir unsere Altlasten in den Griff bekommen haben. Meldest du dich nicht an, wird er gelöscht werden müssen. --FrobenChristoph 13:11, 14. Jan. 2008 (CET)

Wir versuchen die nächsten Monate einen größeren Teil unserer Altlasten auf den akuellen Stand, sprich vollständig und zumindest korrigiert zu bringen und wollen deshalb zur Zeit keinen neuen Projekte neu beginnen. Die Beispiele für dich sind deshalb in meinem Benutzerarbeitsraum angelegt. Vielleicht hast du ja auch Lust uns bei unserer Aktion bei den anderen Projekten zu unterstützen. Danke --Jörgens.Mi ^Talk 14:04, 14. Jan. 2008 (CET)

Hallo, ich hatte damit angefangen, aber bei anderen Wiki-Projekten noch genug zu tun. Löschen wollte ich es aber auch nicht komplett, finde aber, dass es hier besser aufgehoben ist. Wenn es als "Ruine" erstmal so bleiben kann, ist es gut, vielleicht kann ich auch jeden 1-2. Tag eine Seite übernehmen, müsste ich halt erst mit dem Verfahren hier anfreunden. Grüße Beate aus Karlsruhe.

Bin jetzt angemeldet, kann gerne verschoben werden.--Beate 15:57, 14. Jan. 2008 (CET)

Schon einmal ein herzliches Dankeschön

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Beate 18:33, 31. Dez. 2008 (CET)

für die Korrekturen --FrobenChristoph 00:23, 15. Jan. 2008 (CET)

Von mir auch. Bin gespannt, wie Du den Deutschen Professor findest. Jonathan Groß 17:45, 19. Jan. 2008 (CET)

Bild:Kunsthalle karlsruhe gruendung.JPG

Wie kann ich denn am besten Bild:Kunsthalle karlsruhe gruendung.JPG transkribieren? Kann mir jemand ein Template dafür anlegen, damit ich weiss, unter welchem Namen? Den Rest mach ich dann schon.--Beate 10:58, 18. Jan. 2008 (CET)

Dort anstelle von Neuer Text den Titel eingeben z.B. "Gründung Kunsthalle Karlsruhe" Die dort dann vorhanden Felder ausfüllen und die {{ProofRead|Kunsthalle karlsruhe gruendung.JPG}} einfügen. abspeichern. danach müsste rechts oben ein Link Korrekturlesen existieren, mit dem gehts dann. Siehe zum Beispiel Fürwitziger Weiber Taschenspiel --Jörgens.Mi ^Talk 11:11, 18. Jan. 2008 (CET)

Danke!--Beate 12:09, 18. Jan. 2008 (CET)

Danke für den feinen Text, der nun auch in den Stadt-Artikel Karlsruhe eingetragen werden kann. Gesetz über das Domänenvermögen 1919 (Baden) müsste noch zweitkorrigiert werden, ich kam damit wegen den Tabellen nicht zurecht (habs nicht so mit dem Technik-Zeugs hier). Gruß --FrobenChristoph 17:43, 18. Jan. 2008 (CET)

Zeitungsartikel zum 75. Geburtstag von Josef Durm

Würde gerne Joseph Durm - zu seinem 75. Geburtstage, Karlsruhe, 1912 (UB Karlsruhe) übernehmen, allerdings ist das kein richtiges Buch, 5 Seiten Zeitungsartikel, und 4 Seiten handgeschriebenes, das ich nicht lesen kann. Wie leg ich sowas an? Muss das auch in Commons? --Beate 00:16, 20. Jan. 2008 (CET)

Fragen zu Projekten stell am besten in WS:SKR. Alle unsere Scans liegen auf Commons. Die Zeitungsartikel müssen gemeinfrei sein, für das Handschriftliche brauchst du Leute, die bereit sind, dir zu helfen. Im Augenblick gibt es freilich Vordringlicheres ... --FrobenChristoph 00:26, 20. Jan. 2008 (CET)

Ich wollte ja auf WS:SKR schreiben, hat scheinbar nicht geklappt :) Das andere dachte ich mir fast.--Beate 00:30, 20. Jan. 2008 (CET)

Todesurteil

Da du jetzt Hand angelegt hast, werd ich da de Bot nicht drüber laufen lassen. Wäre sowieso nur zu Hälfte automatisch gegangen, da ab Seite 73 die Zählung aufhört, die maßgeblich für das Gelingen des Automatismus ist. Gruß --Xarax (Rechtsschreibfählermäldeställe) 22:00, 22. Jan. 2008 (CET)

Dachte die Indexerstellung war schon der Bot. Aber das geht jetzt fix, hab grad Übung :) --Beate 22:02, 22. Jan. 2008 (CET)

Nein der Bot hätte das Todesurteil in Einzelseiten zerlegt und entsprechend befüllt. Aber da die Seitenzählung, wie schon gesagt, unvollständig ist, wär eh Handarbeit angesagt. Einfach vormerken, wenn du mal keine Lust auf Handarbeit hast :) --Xarax (Rechtsschreibfählermäldeställe) 22:21, 22. Jan. 2008 (CET)

Willkommen im Team

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Beate 14:13, 7. Feb. 2008 (CET)

Es freut mich, dass du in unserem Team bist :-)

• Bitte beachte unsere Teamseite Wikisource:Teamspiel/Team1!

Viel Spaß und auf gutes Gelingen! --FrobenChristoph 00:02, 27. Jan. 2008 (CET)

Anführungszeichen

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Beate 15:26, 31. Jan. 2008 (CET)

http://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Editionsrichtlinien#Anf.C3.BChrungszeichen Gruß --FrobenChristoph 01:25, 29. Jan. 2008 (CET)

Hatte ich schon gesehen, danke! --Beate 10:54, 29. Jan. 2008 (CET)

2.K. in unserem Pool ???

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Beate 14:13, 7. Feb. 2008 (CET)

Wie ich gerade sehe machst Du die 2. K. von den Oest Seiten, wo ich die 1.K. gemacht habe. Und das in unserem Artikelpool. Ich glaube das ist nicht in Ordnung. Mir ist es egal, aber da könnten Mißverständnisse mit den Zuordnungen aufkommen. --MN19 Mathias 23:05, 30. Jan. 2008 (CET)

ah, mist... stimmt. Ich schau noch mal drüber, danke.--Beate 23:06, 30. Jan. 2008 (CET)

Wenn FrobenChristoph das sieht, hüpft er aus der Hose oder beist in die Tischplatte. :-) --MN19 Mathias 23:10, 30. Jan. 2008 (CET)

Gedicht lesen und korrigieren

Ich wollte gerne das Gedicht "Melpomene/Band 2/047 Bei dem Grabe eines Jünglings, der von einem Pferdte erschlagen wurde" in Deinem Artikelpool lesen und korrigieren. Darf ich es versuchen? --Vanessa 14:14, 31. Jan. 2008 (CET)

Klar, gerne. Da unser Team im Rückstand liegt, wird Hilfe gerne angenommen. Findet du die Vorlage/Scan? Ich hatte vor lauter Wald den Baum nicht gefunden :) --Beate 14:22, 31. Jan. 2008 (CET)

Ja, ich habe gerade Gedichte aus den Korrekturen des Tages gelesen und korrigiert und seit einiger Zeit schaue ich den anderen zu - wie die es machen. --Vanessa 14:25, 31. Jan. 2008 (CET)

Beiträge auf deiner Disk

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Beate 18:34, 31. Dez. 2008 (CET)

Hallo Beate! Ich hielte es für besser, wenn Du erledigte Abschnitte auf Deiner Diskussionsseite nicht einfach löschen würdest. Die bessere Alternative ist ein Archiv. Jonathan Groß 14:33, 31. Jan. 2008 (CET)

Stimmt, es gibt hier ja diesen Baustein, ob der auch bei mir funktioniert? Ich kenne es halt aus meinen zig anderen Wikis, dass ich Inhalte auf der Disk löschen kann, wenn sie erledigt sind. --Beate 14:38, 31. Jan. 2008 (CET)

Du kannst ja die Vorlage:Erledigt benutzen, dann verschiebt der Rabe Socke den so markierten Beitrag nach ein paar Tagen in Dein ARchiv. Gruß, Jonathan Groß 15:11, 31. Jan. 2008 (CET)

Danke, probiere ich das nächste mal aus. Habe erstmal den betreffenden Text manuell reinkopiert. --Beate 15:24, 31. Jan. 2008 (CET)

Deine 14 Korrekturen

darfst du dir aus den korrigierten Grabliedern aussuchen. Gruß -- Paulis 19:12, 7. Feb. 2008 (CET)

Mach ich gerne, danke.--Beate 22:26, 7. Feb. 2008 (CET)

Teamspiel

Ich halte diesen Abschnitt für abgeschlossen, er kann archiviert werden. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Beate 18:29, 31. Dez. 2008 (CET)

Hallo Beate suchst du dir deinen Preis aus --Jörgens.Mi ^Talk 13:55, 19. Feb. 2008 (CET)

Hab mich eingetragen und dir eine Mail geschickt über das System hier.--Beate 17:50, 19. Feb. 2008 (CET)

Mail ist angekommen --Jörgens.Mi ^Talk 18:19, 19. Feb. 2008 (CET)

Index:Mittelschule Durlach (Vierordt)

Ich habe dein Projekt Index:Mittelschule Durlach (Vierordt) wieder an den richtigen Platz geschoben und hoffe das du jetzt daran in Ruhe arbeiten kannst, über deine weitere Mithilfe bei den anderen Projekten würden wir uns mehr als freuen. -- Jörgens.Mi ^Talk 15:41, 8. Mär. 2008 (CET)

Hallo, danke. Ich war schon lange nicht mehr aktiv hier, sorry :( Hatte also nichts damit zu tun oder so, aber mitgelesen habe ich immer mal wieder. Es steht noch auf meiner ToDo-Liste, wie auch andere Sachen... :) --Beate 18:28, 31. Dez. 2008 (CET)

Ich würde mich freuen, wenn du uns 2009 wieder unterstützen könntest! Alles Gute für ein glückliches 2009! --FrobenChristoph 19:42, 31. Dez. 2008 (CET)

Froben, kann ich eine Weiterleitung von K. F. Vierordt nach Karl Friedrich Vierordt anlegen? Oder hast du ne bessere Idee, dass hier Seite:Mittelschule_Durlach_(Vierordt)_004.jpg oben der rote Link weg ist? --Beate 20:39, 2. Jan. 2009 (CET)

Hallo Beate, ich bin zwar nicht Froben, aber ich antworte mal: schreib den Autoren aus, es ist unüblich den gekürzt bzw. mittels Redirect da zu schreiben. Schön wieder von dir zu lesen und Frohes Neues Jahr -- Paulis 20:53, 2. Jan. 2009 (CET)

Quadrat

Hallo Beate, kannst du mal kurz auf Benutzer:PDD/Kästchen schauen, ob du dort das WHITE SQUARE irgendwo sehen kannst? Danke & Gruß, PDD 15:43, 15. Jan. 2009 (CET)

Ja, Font1 sehe ich, da ich die Schrift "Arial Unicode MS" habe. Die anderen Schriften habe ich nicht. Und laut en:Arial_Unicode_MS ist davon auszugehen, dass alle Mac-User mit 10.5 diese Schrift auch haben: :) --Beate 16:51, 15. Jan. 2009 (CET)

Alles klar, danke :-) PDD 16:57, 15. Jan. 2009 (CET)

karlsruher handschriftenkataloge

ich hatte zwar auf der disku zu Karlsruhe darum gebeten, die hss.kataloge http://archiv.twoday.net/search?q=brambach nicht zu ignorieren, aber das war wohl in den wind geschrieben. zb ist ettlinger auf commons. wir sollten doch wenigstens die commons-bestände hier vollständig listen. gruß --00:35, 27. Feb. 2009 (CET)

Sorry, ist irgendwie an mir vorbeigegangen. Versuche ich zu vervollständigen. --Beate 00:39, 27. Feb. 2009 (CET)

Index:Mittelschule Durlach (Vierordt)

Hallo Beate, was ist eigentlich mit diesem Projekt? -- Paulis 00:34, 17. Sep. 2009 (CEST)

Ich habs nicht vergessen, werde jetzt im Herbst weitermachen. Ist jetzt auch einfacher durch den OCR-Button, vorher musste ich das immer mit viel Handarbeit machen. --Beate 09:17, 17. Sep. 2009 (CEST)

Wette

Da du im Wettbereich signiert hast, beehre ich mich, mir von dir die folgenden Seiten zur Korrektur zu wünschen und danke im voraus für:

• Die Parler und ihre Beziehungen zu Gmünd, Reutlingen und Ulm = 11 Seiten
• Biographie von Oberamtsarzt Dr. Keringer = 7 Seiten
• 2 Seiten ADB nach Deiner Wahl. Viele Grüße --FrobenChristoph 01:36, 26. Nov. 2009 (CET)

Hatte ich eigentlich nicht. Ich habe nur ein paar Seiten korrigiert und eine Autorin angelegt. Aber bevor ich rausfliege... ;) Wobei ich nicht verstehe, wie ich die Biografie korrigieren soll, das ist irgendwie nicht seitenweise... --Beate 11:25, 26. Nov. 2009 (CET)

Dankeschön im voraus. Die Biographie wird seitenweise korrigiert, indem man auf die Seitenzahl klickt und nach Gesamtkorrektur den Bearbeitungsstand ändert. Gruß --FrobenChristoph 14:01, 26. Nov. 2009 (CET)

ADB:Lamey, August Wilhelm 1. K. ✓--Beate

ADB:Hübsch, Heinrich 1. K. ✓ --Beate 19:02, 27. Nov. 2009 (CET)

Wettschuld

• http://de.wikisource.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Beate&oldid=921217 Gruß --FrobenChristoph 19:30, 13. Jan. 2010 (CET)
  • Sorry, aber ich hatte die Wette nicht unterschrieben, war mir sowieso klar, dass das nichts wird. Und dass ich erst gesagt habe, ich mach die Strafarbeit trotzdem, ärgert mich jetzt, vor allem, nachdem ich sehe, was im Wikisource:Skriptorium losist. Habe in letzter Zeit genug fremde Sachen korrigert, und werde mich erstmal auf mein eigenes Zeug konzentrieren. --Beate 15:23, 17. Jan. 2010 (CET)

Wettschuld

[1] Ich finds schäbig, von einer Strafarbeit zu sprechen und wegen 20 (!) Seiten so ein Theater zu machen. Archiviere diesen Beitrag wieder möglichst schnell, damit ihn niemand lesen kann --FrobenChristoph 14:51, 23. Jan. 2010 (CET)

http://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Skriptorium/Archiv/2009/November#neue_Wette:_Autorinnen --Beate 00:04, 24. Jan. 2010 (CET)

Da frag ich mich ganz leise
auf sehr höfliche Weise:
Ist das denn eine Wette
wenn keiner da der zugestimmt?
Wer dennoch Schuld einfordert,
ist ders dann, der sich gut benimmt?

-- Jowinix 00:43, 24. Jan. 2010 (CET)

Dem Dichter ist hier zuzustimmen, Beate hat gar nicht mitgemacht. -- Paulis 12:10, 24. Jan. 2010 (CET)

Es ist wie gesagt wirklich zu albern, wegen 20 Seiten ein solches Theater zu machen. Ich hatte höflich angefragt, ob ich ihre Signatur als Mitmachen werten dürfte und sie hat dann die Seiten übernommen. Wenn sie dieses Versprechen bricht, dann werde ich wohl noch darauf hinweisen dürfen, dass dies nicht die feine englische Art ist. Ich habe meine bei den Wetten eingegangenen Verpflichtungen korrekt erledigt und bin nach wie vor der Überzeugung, dass jeder, der nichts persönlich gegen mich hat, unabhängig von der Auslegungsbedürftigkeit des "Mitmachens" die 20 Seiten einfach ohne irgendwelche Diskussion hätte erledigen können. 20 Seiten sind nix, z.B. wenn man sie über Wochen verteilen kann. Unabhängig davon, dass sie ausnahmsweise (!) meinen eigenen Projekten zugutekamen, waren sie wie alle Wetteinsätze kein Selbstzweck oder keine "Strafe", sondern der Versuch, die riesigen Altlasten dieses Projekts etwas zu verringern. Nicht ich benehme mich schlecht, sondern Beate. Es ärgert mich, dass man alle Wetten klaglos akzeptiert hat, bei der ich verloren habe bzw. bei der es keine Gegenleistung der Community gab, dass man aber bei der einzigen Wette, bei der ich etwas wollte, sich so furchtbar anstellt statt Sinn und Zweck des Ganzen im Blick zu behalten. Ende der Diskussion --FrobenChristoph 14:11, 24. Jan. 2010 (CET)

Musstest du auch unbedingt nachfassen, nachdem Beate gesagt hat, sie hat keine Lust mehr dazu und dann nochmals bei den anderen, obwohl du doch sehen müsstest, dass du mit deinen „Erklärungsversuchen“ immer nur alles schlimmer machst. Da hilft auch EOD nichts. Mir ist dieser Tage auch mehr als einmal die Lust vergangen und falls es dich beruhigt, nicht nur wegen dir. Noch ist Beate da, weil sie noch eigene Projekte hat. Aber diesen Zustand nenne ich „innere Emigration“, die Vorstufe zur Kündigung, in der sich hier leider allem Anschein nach viele Mitarbeiter befinden, so viele, dass sich kaum noch jemand findet, der sich an Verbesserungen in Meta-Sachen beteiligt. Ist dass dein Ziel? Allein auf weiter Flur, nur in den Ecken mit dem Gesicht zur Wand verschämt ein paar stille unentwegte, die den Laden gerade so am laufen halten? Es tut mir Leid, aber anders kann man es sich kaum noch erklären. Vor Jahren habe ich benebelt von der ersten Begeisterung einige Versuche unternommen, im Web etwas Werbung für WS zu machen, was ich nach dem ersten Zoff um Neulinge gleich wieder und bis heute gelassen habe. Stichwort Fremdschämen. --94.217.108.215 17:18, 24. Jan. 2010 (CET)

WS:LIT

Es wäre sinnvoll, wenn du auf den von dir angelegten Seiten dich an die Vorgaben dieser Seite halten könntest. Zwischen dem Titel/Untertitel und dem Rest kommt danach ein Punkt, kein Komma.

Mir leuchtet nicht ein, wieso es nicht möglich war, durch eine oder mehrere Mails das genaue Todesdatum (und den Sterbeort) von Gehres (gest. 1837) in Erfahrung zu bringen. Wenn du nicht signalisierst, dass du dazu bereit bist, werde ich mich drum kümmern. --FrobenChristoph 22:40, 18. Mär. 2010 (CET)

Das geht auch freundlicher, aber wahrscheinlich ist da alle Mühe umsonst. Das Todesdatum von Gehres hatte ich eben nicht in Erfahrung bringen können, sonst hätte ich es eingetragen. Selbst Paulis hatte es nicht rausgebracht (siehe History). Einfach wild alle Einrichtungen anzumailen, erachte ich nicht für sinnvoll. --Beate

Was ist daran unfreundlich? Ich habe dich höflich und sachlich auf zwei Punkte aufmerksam gemacht. Du darfst gewiss sein, dass ich als ausgebildeter Archivar besser weiß als du, welche Strategien in solchen Fällen sinnvoll sind. Google Book lieferte das Todesdatum 1837 aus einer Pforzheimer Publikation, von daher ist es höchstwahrscheinlich, dass mindestens das Stadtarchiv Pforzheim über die gewünschte Information verfügt. Da du dich nicht drum kümmern willst, sondern persönliche Angriffe bevorzugst (als ob ich dir empfohlen hätte Einfach wild alle Einrichtungen anzumailen), werde ich die Recherche übernehmen. Ich hoffe, du hast Zeit, einige interessante Seiten der Wikipedia z.B. über Assume good faith und KPA zu studieren. --Histo 23:25, 18. Mär. 2010 (CET)

Und ich weiss, wie lange es z.T. dauert, bis man von hiesigen Archiven eine Antwort bekommt, wenn überhaupt. Das mag bei euch schneller gehen... Aber ich kann Prof. Krimm fragen, der sollte das wissen.--Beate 23:31, 18. Mär. 2010 (CET)

Ich habe eine Mail an das Stadtarchiv Pforzheim geschickt. Da Gehres badischer Beamter war, ist eine Personalakte im GLAK zu erwarten. Möglicherweise starb er in Karlsruhe, von daher käm auch das Stadtarchiv K. in Betracht --Histo 23:41, 18. Mär. 2010 (CET)

Paulis hat etwas gefunden, was mir ein Volltreffer erscheint: http://books.google.com/books?id=gM4VAAAAYAAJ&pg=RA2-PA156 --Histo 00:00, 19. Mär. 2010 (CET)

Hat sich scheinbar erledigt, eine IP hat ohne Angabe einer Quelle ein Datum eingetragen. Vielleicht wars einer der Archivmitarbeiter selbst? :) --Beate

Nee, ich wars nur, eine „nur so IP“, kein Archivar. Habs eingetragen bis es ggf. korrigiert wird. Grosse Zweifel an der Quelle hab ich nicht, jedenfalls nicht mehr als bei den meisten anderen Quellen, die wir hier so haben. --94.217.102.199 16:38, 19. Mär. 2010 (CET)

Seite:Landesbibliothek (Brambach 1875) 16.jpg

Kommst du zufällig noch an das Exemplar ran und kannst vielleicht einen besseren Scan besorgen bzw. die nicht lesbaren Stellen vergleichen? lg --enomil 17:29, 17. Mai 2010 (CEST)

Ich versuchs. Wollte eh schon lang mal wieder in die BLB. Der Scan ist aber nicht von mir. --Beate 12:34, 18. Mai 2010 (CEST)

Ah, scheint also von Histo zu kommen. Wie gesagt, es geht ja nur um die paar kleinen Stellen bei dieser Seite. --enomil 20:20, 18. Mai 2010 (CEST)

Enomil, hätteste einfach ne Mail an die BLB Karlsruhe geschrieben, hätteste jetzt vielleicht schon nen Scan. Und wenn die zickt (neue Direktorin) sieht man weida. Wegen einer Seite jemanden in ne Bib zu hetzen muss nicht sein, mit nem Bettelbrief kriegt man das, ohne andere zu belasten --FrobenChristoph 20:30, 18. Mai 2010 (CEST)

Ich hätte ja ja mal ne Mail hingeschickt, aber wohin am besten? http://www.blb-karlsruhe.de/blb/blbhtml/kontakt/ansprechpartner.php --Beate 08:43, 19. Mai 2010 (CEST)

ZS

Hättest du Lust, dich an einer vergleichbaren Seite für Baden zu beteiligen? Kann man ja zunächst auf der Disku damit anfangen. Ich weiss allerdings nicht, ob da auch gleich ähnlich viel zusammenkommt, weil ja außer dem nordbadischen Kurpfalzanteil nix bayerisch war, aber die meisten Titel meiner Liste von BSB/MDZ kommen. Übrigens, verzeihe mir, dass ich im SK ausgerechnet bei einem von dir eingebrachten Beitrag einen Nebenkriegsschauplatz eröffnet habe, aber du siehst ja selber, was es schon im Einzelfall für Probleme macht, wenn Bibl. so blöde rumzicken. --92.75.219.173 01:54, 5. Feb. 2011 (CET)

ja, warum nicht, leg mal los auf der Disk, ich ergänz dann, was ich so finde. --Beate 10:50, 5. Feb. 2011 (CET)

Dankeschön

...für die Mithilfe beim Umsortieren. Über 1500 Seiten lassen doch mit mehreren viel schneller ändern. :-) Auch beim Narren-Buch geht es doch mit mehreren viel schneller. alkab ^D 20:42, 12. Feb. 2011 (CET)

Hallo Beate, ich schlage dir einen Austausch vor: Wenn du die Seiten des Lahnthales fertigst, würde ich die selbe Zahl an etwa gleichgroßen Seiten deiner Wahl erst- oder zweitkorrigieren. :-) alkab ^D 19:12, 5. Mär. 2011 (CET)

Ich kann ein paar Seiten übernehmen, habe familiäre Beziehungen zu Nassau :) BTW, wo verlinken wir den Artikel, es gibt ja weder Lahn noch Nassau...--Beate 19:41, 5. Mär. 2011 (CET)

Ich würde gerne auch eine Gegenleistung erfüllen. ;-) Ich habe Dillenburg angelegt, auch wenn das Buch/der Auszug wenig damit zutun hat. Lahn lege ich gleich noch an, aber ich kenne mich bei der Naussau’schen Adelslinie viel zu wenig aus, um da etwas anzulegen. Ich würde dir vielleicht einen Themenseiten-Rohling präsentieren. ;-) alkab ^D 19:45, 5. Mär. 2011 (CET)

Mit dem dortigen Adelsgeschlecht kenne ich mich auch nicht aus, nur etwas mit der Region. Ich schau erstmal, wie viele Seiten ich hinbekomme, weiß nicht wie viele ich heute noch schaffe :(( --Beate 19:50, 5. Mär. 2011 (CET)

Der Detektiv der Zukunft

Kannst Du mir bitte in beiden Punkten helfen, da ich mit den Anregungen nichts konkretes anfangen kann. Gruß, --StMH 20:50, 5. Apr. 2011 (CEST)

Danke für Deine Hilfe. Faktisch sind es 55 Seiten, mithin lediglich 10% zu viel, um nicht toddiskutiert werden zu müssen. Kann man das nicht als unerhebliche Überziehung durchgehen lassen? Ich hatte eigentlich vor, heute Abend den gesamten OCR-Text zu übertragen, da ich generell nur wenig Zeit habe. Gruß, --StMH 21:14, 5. Apr. 2011 (CEST)

Das musst du mit anderen klären, das will ich nicht entscheiden. Aber bevor du weitermachst, zwei Punkte:

• Es gibt im Text auch Wörter und Sätze in Sperrschrift, bitte im Index in den ER angeben, wie damit verfahren werden soll, damit auch Zweitkorrekturleser wissen, wie das formatiert werden soll.
• Hast du eine OCR des Textes, oder tippst du das ab? Im Falle der OCR (was übrigens besser ist) gleich auf korrigiert setzten, aber nur dann. Und die Überschriften auch als solche formatieren.

--Beate 21:18, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe das Werk durch meinen Scanner laufen lassen und nunmehr eine *.pdf-Datei mit OCR-Text. Hinsichtlich der Überschriften übernehme ich Deine Vorgaben. Bezüglich Sperrschrift, ER etc. bitte ich Dich nochmals einfach das Notwendige zu veranlassen, da ich hiermit nichts anfangen kann. Gruß, --StMH 21:42, 5. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank für Deine Mühe, die ich sehr zu schätzen weiß. Ich schaue mir gleich einmal Deine Vorgaben hinsichtlich der Sperrschrift an. Gruß, --StMH 21:51, 5. Apr. 2011 (CEST)