Wikisource:Skriptorium/Archiv/2015/August

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikisource:Skriptorium/Archiv/2015/August#Abschnittsüberschrift]]).

Auf Empfehlung von THE IT – falls ihr einverstanden seid – beantrage ich hiermit ein Botflag für S8w4Bot um die Register zu der RE demnächts mit diesem Konto zu aktualisieren. Zur Geschichte und Anlage der Register siehe hier und hier und hier Punkt 8 und 9. --S8w4 (Diskussion) 10:00, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

stimme zu. --Pfaerrich (Diskussion) 10:42, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
dafür. --THE IT (Diskussion) 11:41, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
wenn das technisch sauber läuft: ich auch dafür --Konrad Stein (Diskussion) 13:55, 13. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
dafür. --Batchheizer (Diskussion) 11:14, 15. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Botflag erteilt. – Paulis 12:41, 15. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paulis 12:41, 15. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo zusammen, im Zuge neuer Aufgaben, die ich als Administrator zu erledigen gedenke kommen auch viele Dinge auf mich zu, die ich gerne mit Hilfe eines Bots bewältigen möchte. Daher würde ich meinem Bot THEbotIT gerne das Bot-Flaggen verliehen sehen.

Aufgabenumfang: Vorerst wird der Bot für Massentextersetzungen (auch gerne im Auftrag anderer Nutzer) genutzt werden. Weiterhin bezieht sich diese Anfrage auf Erstellung von Seiten. Ich denke da im speziellen an Unterseiten von Texten, die nach einem festen Muster aufgebaut sind. Bisher habe ich sowas hier noch nicht gemacht kann aber zietnah einen Beleg dafür vorlegen, dass ich sowas programmieren kann.

Sourcecode: Ich werde große Teile des verwendeten Codes (nicht zwangsweise in jeder Zwischenversion) auf Github offen legen: WS_THEbotIT auf Github

Ausblick: Ich entwickle momentan auch einige Skripte, die tägliche Standartaufgaben erledigen sollen:

  • (halb-)automatische Generierung von Sortierschlüsseln
  • tägliche Aktualisierung der Liste der Autoren
  • ...

Wenn diese Skripte soweit sind, dass die lauffähig sind, dann werde ich für diese natürlich die Erlaubnis der Community separat einholen.

--THE IT (Diskussion) 13:37, 10. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nunja, es gibt weder pro noch kontra, dann erteile ich das Botflag in der Hoffnung, es geht nicht das große Seitengeschiebe o.ä. los. – Paulis 22:44, 16. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich danke sehr. Ich möchte auch anbieten mit dem Bot dann gerne Wünsche bezüglich Textersetzungen und -anlagen zu erfüllen. Auch komplexere Dinge, die über die üblichen Pywikibot-Skripte hinausgehen stellen nicht zwangsläufig ein Problem dar.
Benutzer:THEbotIT/Wünsche
--THE IT (Diskussion) 10:19, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich unterstütze die Bot-Beflaggung auch nachdrücklich (wenn auch nachträglich, also zu spät – hatte ich nicht gesehen). --Konrad Stein (Diskussion) 10:39, 17. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --THE IT (Diskussion) 11:21, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

What does a Healthy Community look like to you?

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information


Happy editing!

MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:43, 1. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dorades (Diskussion) 17:40, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Weg mit Fotografierverboten

Nicht nur in der ZB Zürich: https://www.openpetition.de/petition/online/fuer-die-aufhebung-des-fotografierverbots-in-der-handschriftenabteilung-der-zentralbibliothek-zueric --Historiograf (Diskussion) 19:08, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dorades (Diskussion) 17:40, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikimedia Highlights, Juli 2015

Hier sind die Höhepunkte aus dem Wikimedia-Blog im Juni 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 16:59, 17. Aug. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dorades (Diskussion) 17:40, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vereinheitlichung der Sperrsatz-Vorlagen

Hallo miteinander,

wie schon öfters hochgekocht hat WS 3 (Sperrschrift ist mittlerweile gelöscht, damit verbleiben 2) verschiedene Vorlagen für die Umsetzung von Sperrschrift. Heute habe ich die Hauptarbeit erledigt und alle Vorkommen von Vorlage:Sperrschrift und Vorlage:Sperrsatz auf die Vorlage:SperrSchrift vereinheitlicht. Dabei wurde der Ersetzung bei Sperrsatz ein zusätzlicher Parameter spendiert, damit das optische Verhalten gleich bleibt. Dieser Schritt wurde länglich in der Technikwerkstatt angekündigt. Da ich heute feststellen musste, dass diese Seite nicht von allen WSlern unbedingt verfolgt wird bringe ich das Thema nochmal hierher und lade zur Diskussion in der Technikwerkstatt ein, falls Interesse an diesem Thema besteht. Bis dort kein Konsens erreicht wurde belasse ich die Vorlage Vorlage:Sperrsatz vorerst in ihrem Ursprungszustand. --THE IT (Diskussion) 00:02, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dorades (Diskussion) 17:40, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wie können wir die Wikimedia-Zuschüsse verbessern, um Sie besser zu unterstützen?

Hallo,

die Wikimedia-Stiftung würde von Ihnen gerne Feedback darüber erhalten, wie wir die Zuschüsse der Wikimedia-Stiftung neu überdenken können, um Leute und Ideen bei Ihrem Wikimedia-Projekt besser zu unterstützen. Möglichkeiten, sich zu beteiligen:

Feedback ist in jeder Sprache willkommen.

Mit bestem Dank

I JethroBT (WMF), Community-Ressourcen, Wikimedia-Stiftung. 06:23, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dorades (Diskussion) 17:40, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Google Books mit integrierter OCR

Bei Downloads von Google-Books in letzter Zeit fiel mir auf, dass nun die OCR in das PDF integriert ist – Jedenfalls durchgängig bei den von mir konsultierten Büchern, die allesamt Google-USA-Bücher waren. Weiß jemand mehr dazu? Ist das nur bei neueren Digitalisaten so oder werden auch ältere Scans nachgearbeitet? Ist das bei Google-DE auch so? Ist jedenfalls eine sehr erfreuliche Neuerung. --Konrad Stein (Diskussion) 11:26, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Dazu passt: http://archiv.twoday.net/stories/1022470369/ --FrobenChristoph (Diskussion) 16:29, 1. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Konrad Stein (Diskussion) 00:57, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bequemer HT-Proxy

http://archiv.twoday.net/stories/1022468561/ --FrobenChristoph (Diskussion) 20:32, 22. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Danke, hilfreich. --Konrad Stein (Diskussion) 12:35, 23. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Pforte zum Paradies scheint schon wieder geschlossen zu sein. --Konrad Stein (Diskussion) 14:23, 25. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Leider :-( --FrobenChristoph (Diskussion) 16:37, 26. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dorades (Diskussion) 17:40, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikisource Conference 2015

Hallo zusammen, vielleicht hat ja einer Lust und Zeit zur Wikisource Conference 2015 nach Wien zu fahren. Ich denke, dass die WMDE das sogar die Reise- und Übernachtungskosten übernehmen würde. Wäre nett, wenn wir etwas Kontakt WSler aus anderen Ländern hielten. Gruß, --Arnd 20:04, 7. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Save the date

Hallo! Hiermit auch noch eine offizielle herzliche Einladung an die deutschsprachige WS-Gemeinschaft: Von 20. bis 22. November 2015 findet in Wien die erste internationale Wikisource-Konferenz statt, organisiert von der Wikisource Community User Group gemeinsam mit Wikimedia Österreich und Wikimedia Italia. Bei der Konferenz sollen Erfahrungen und Wissen aus den verschiedenen Sprachversionen ausgetauscht werden und die WS-Communities insgesamt gestärkt werden. Tragt das Datum in eure Kalender ein und unterstützt bitte den aktuellen PEG-Antrag für die Konferenz – denn für Teilnehmer ohne lokales Wikimedia-Chapter, an das sie sich bezüglich Reisekostenerstattung wenden können, soll es auch die Möglichkeit geben, die Reisekosten erstattet zu bekommen. Sobald der PEG-Antrag genehmigt ist, melden wir uns mit weiteren Infos.

Wenn ihr selbst auf Wikisource:Treffen noch einen eigenen Hinweis auf die Konferenz stellen wollt, würden wir uns freuen. Liebe Grüße aus Wien --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 12:56, 7. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kleine Erinnerung auch von Wikimedia Deutschland, dass natürlich Reisekosten übernommen werden können. Dazu bitte einfach vor der Konferenz eine E-Mail an community@wikimedia.de mit den voraussichtlichen Fahrt- und der Bitte um Übernahme auch der Übernachtungskosten schreiben. Die Anmeldung ist bis zum 13.10. unter diesen Link möglich. Grüße, Martin Rulsch (WMDE) (Diskussion) 18:51, 12. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Da mich die GLAMs eh interessieren und ich mich gerne darüber informiere, was andere so in dem Bereich tun (und wie sie die Kooperationen umsetzen), würde ich nach Wien fahren. Wenn ihr ein spezielles Thema in Wien gerne angesprochen hättet, sprecht mich darauf an. Ich gebe das dann gerne weiter. --WikiAnika (Diskussion) 19:28, 3. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich hätte folgende Bitte: Auf der Konferenz soll ein sogenanntes Wikisource-Manifest entstehen. Wir haben hier ein Problem zum 1.1.2016 zu bewältigen, dass die anderen, fremdsprachigen Wikisources wahrscheinlich nicht haben. Bedenke bitte die Verantwortung, die als Repräsentant der deutschen Wikisource auf Dir lasten kann. Grüße --A. Wagner (Diskussion) 20:46, 3. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Ich werde sicher nix im Namen der Wikisource in deutscher Sprache unterschreiben oder zusagen. Das Problem 1.1. kann ich aber gerne mitnehmen, wie auch den Wunsch nach einer vernünftigen Möglichkeit PDF und ePubs zu generieren. Gibt es dazu eine Zusammenstellung der drängendsten Probleme/Fehler? --WikiAnika (Diskussion) 15:43, 5. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pfaerrich (Diskussion) 22:26, 15. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Hinweis: Neue Funktion "Kategorien auf Hinzufügen/Entfernen von Seiten hin beobachten" kommt

Hallo, heute Abend zwischen 18 und 20 Uhr UTC wird in Wikisource die Funktion "Kategorien auf Hinzufügen/Entfernen von Seiten hin beobachten" aktiviert. Das Feature ist unter anderem ein Wunsch von der technischen Wunschliste der deutschsprachigen Community und wurde vom Entwicklerteam bei WMDE umgesetzt. Ausführlichere Informationen zum neuen Feature finden sich in diesem Kurierbeitrag. Herzliche Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 17:17, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Brauchen wir das in Wikisource? Jede korrigierte Seite erscheint jetzt dreimal in den Letzten Änderungen. Wir ändern doch ständig die Kategorien, das ist nichts aufregendes, sondern ganz normal. Meinetwegen kann das für Ws abgeschalten werden. – Paulis 20:57, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Jawohl! Diese Funktion verstopft hier nur die Pipeline. Wir brauchen eine übersichtliche Seite Letzte Änderungen, um die Projekte hier im Griff zu behalten und die Übersicht zu bewahren. Bitte schnellstens wieder abschaffen, denn diese Funktion erschwert uns die Arbeit! --A. Wagner (Diskussion) 21:15, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich finde es ein nützliches Tool. Bevor Ihr es gleich wieder abschafft, gebe ich zu bedenken, dass sich die Kategorisierungen per Knopf recht leicht ausblenden lassen --Mapmarks (Diskussion) 21:24, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ja, jetzt erst gesehen. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, da kein Nährwert für WS. --A. Wagner (Diskussion) 21:28, 19. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
So steht es euch ja frei das bei euren Einstellungen unter "Letzte Änderungen" zu deaktivieren ... dauerhaft. Auf meiner Seite hingegen wird es dauerhaft akziviert bleiben, da hat sich mal ein Feature erfüllt, was ich mir still schon lange gewünscht habe. --THE IT (Diskussion) 07:38, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Bitte nicht generell deaktivieren. Wer es nicht auf den Letzten Änderungen haben will, siehe THE IT. Damit diese Änderungen auf der Beobachtungsliste erscheinen, muss man ja sowieso erst selbst tätig werden. --9xl (Diskussion) 10:38, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Nachtrag: Man muss dazu lt. Proposal, zweiter Absatz die Kategorieseite in die Beobachtungsliste eintragen. --9xl (Diskussion) 13:09, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ah ok, man kann die Sache in den eigenen Einstellungen dauerhaft abstellen, damit kanns meinetwegen bleiben. – Paulis 17:53, 20. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wurde schon wieder abgeschaltet w:Wikipedia:Projektneuheiten#20._August. --9xl (Diskussion) 08:39, 21. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dorades (Diskussion) 19:27, 14. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]